Kriminologie und kriminologische Ausbildung - Gebrauchsartikel im Strafverteidigeralltag?

DSpace Repositorium (Manakin basiert)

Zur Kurzanzeige

dc.contributor.author Deichsel, Wolfgang de_DE
dc.date.accessioned 2026-06-25T16:26:10Z
dc.date.available 2026-06-25T16:26:10Z
dc.date.issued 1991 de_DE
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10900/181138
dc.identifier.uri http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-1811383 de_DE
dc.identifier.uri http://dx.doi.org/10.15496/publikation-122462
dc.description.abstract Inwieweit Strafverteidigung und kritische Kriminologie ihr gemeinsames Ziel der Entpönalisierung bzw. Entkriminalisierung als Verbündete verfolgen, hängt von der Überwindung spezifischer Formen der Entfremdung zwischen ihnen ab und von der Rationalität, mit der kriminologisches Wissen in den Strafverteidigeralltag hinein vermittelt und in diesem verwendet wird. Auf dem Hintergrund der gegenseitigen Anerkennung und Wertschätzung von systematischem Wissen der Wissenschaft auf der einen und pragmatischem Handlungswissen auf der anderen Seite wird vorgeschlagen, über „Gegenexpertisen“ von Strafverteidigern und kritischen Kriminologen die für beide Seiten bedeutsamen Handlungs- und Problembereiche gemeinsam und perspektivisch aufeinander zu beziehen und zu analysieren. Dies wird am Beispiel der „informellen Programme“ im Strafverfahren und am Phänomen der „Organisierten Kriminalität“, die die Institution der Strafverteidigung von „innen“ wie „außen“ auszuhöhlen bedrohen, exemplifiziert. de_DE
dc.description.abstract How defense lawyers and criticai criminologists can manage to pursue their common goal of depenalization respectively decriminalization as allies, depends on thè overcoming of specific forms of alienation between them and on the rationality by which criminological knowledge is transferred to defense lawyers and used by them in their daily professional activities. On thè background of the mutual acknowledgement and esteem of systematic scientific knowledge on one side and of pragmatic professional knowledge on the other side, the concept of „counter-expertise“ is proposed to confront and analyse commonly different perspectives on areas of professional activities and politics, which are for both sides equally significant. This is demonstrated by way of example for “informal programs” in criminal court proceedings and for the phenomenon of “organized crime”, which threaten to undermine the Institution of criminal defense from “inside” and “outside”. en
dc.language.iso de
dc.publisher Universität Tübingen de_DE
dc.title Kriminologie und kriminologische Ausbildung - Gebrauchsartikel im Strafverteidigeralltag? de_DE
dc.type Article de_DE
utue.personen.pnd Deichsel, Wolfgang/297478087 de_DE
utue.publikation.seiten Seite 2-15 de_DE
utue.personen.roh Deichsel, Wolfgang de_DE
utue.publikation.buchdesbeitrags Kriminologisches Journal - Weinheim : Beltz Juventa, 1969 de_DE
utue.titel.verfasserangabe Wolfgang Deichsel de_DE
utue.publikation.fakultaet Kriminologisches Repository de_DE
utue.publikation.noppn yes de_DE
utue.artikel.ppn 164022436X de_DE

Dateien:

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige