Gibt es eigentlich noch abweichends Verhalten? : Krisendiagnosen in Soziologie und Kriminologie = Does deviance still exist? : diagnostics of crises in sociology and criminology

DSpace Repositorium (Manakin basiert)

Zur Kurzanzeige

dc.contributor.author Groenemeyer, Axel de_DE
dc.date.accessioned 2026-04-07T16:35:01Z
dc.date.available 2026-04-07T16:35:01Z
dc.date.issued 2007 de_DE
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10900/178002
dc.identifier.uri http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-1780025 de_DE
dc.identifier.uri http://dx.doi.org/10.15496/publikation-119326
dc.description.abstract Das Konzept "abweichendes Verhalten" scheint innerhalb der Soziologie und der Kriminologie seinen einstmals zentralen Stellenwert bei der Analyse gesellschaftlicher Entwicklungen und Regulation eingebüßt zu haben; an seine Stelle treten Begriffe wie "Risiko", "Risikoverhalten", "Problemverhalten" und "anti-social behaviour". Ausgehend von der US-amerikanischen Debatte um den "Tod abweichenden Verhaltens" werden hier die zentralen Argumente und Entwicklungslinien des Konzepts der Devianz vorgestellt und die begrifflichen Neuschöpfungen einer kritischen Analyse unterzogen. Die grundlegende Hypothese ist dabei, dass Normativität und damit abweichendes Verhalten auch der Thematisierung von Risiko und Risikoverhalten zugrunde liegt. Zwar lassen sich neue Formen der gesellschaftlichen Regulation und der sozialen Ordnungsbildung feststellen, die aber als Institutionen des gesellschaftlichen Umgangs mit unerwünschtem oder störendem Verhalten durchaus in der Perspektive von Normativität und Devianz zu interpretieren sind. de_DE
dc.description.abstract The concept of "deviance" seems to have lost its central position within sociology and criminology for analyzing social developments and regulation; instead new concepts like "risk", "risk behaviour", "problematic behaviour" and "anti-social behaviour" are used more and more often. Starting with the US-American debate on the "death of deviance", central arguments and developments of the concept of deviance will be presented and the meaning of the new concepts will be analyzed. The basic hypothesis in this discussion is that normativity and deviance are also behind the new concepts. lt is true that we can find many new forms of social regulation and of building social order, but as institutions of dealing with undesirable or disturbing behaviour they have to be interpreted within the perspective of normativity and deviance. en
dc.language.iso de
dc.publisher Universität Tübingen de_DE
dc.publisher Universität Tübingen de_DE
dc.subject.classification Abweichendes Verhalten de_DE
dc.subject.classification Risiko de_DE
dc.subject.classification Risikoverhalten de_DE
dc.subject.classification Soziologie de_DE
dc.subject.other Tod abweichenden Verhaltens de_DE
dc.subject.other deviance en
dc.subject.other risk en
dc.subject.other risk behaviour en
dc.subject.other sociology en
dc.subject.other death of deviance en
dc.title Gibt es eigentlich noch abweichends Verhalten? : Krisendiagnosen in Soziologie und Kriminologie = Does deviance still exist? : diagnostics of crises in sociology and criminology de_DE
dc.type Article de_DE
utue.personen.pnd Groenemeyer, Axel/161206409 de_DE
utue.publikation.seiten Seite 162-184 de_DE
utue.personen.roh Groenemeyer, Axel de_DE
utue.publikation.buchdesbeitrags Kriminologisches Journal - Weinheim : Beltz Juventa, 1969 de_DE
utue.titel.verfasserangabe Axel Groenemeyer de_DE
utue.publikation.fakultaet Kriminologisches Repository de_DE
utue.publikation.noppn yes de_DE
utue.artikel.ppn 1662116780 de_DE

Dateien:

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige