Die Ergebnisse der 2008 und Anfang 2009 durchgeführten Studien zeigen ein durchaus differenziertes
Bild. Auf Seiten der erfassten Personen mit Migrationshintergrund ist festzuhalten,
dass sich die überwiegende Mehrheit (83%) völlig oder eher integriert fühlt und sich mit
der österreichischen Gesellschaft, der Lebensweise und den Werten nach denen die Menschen
hier ihr Leben ausrichten, einverstanden zeigen (70%). Die Befragung der türkischen Bevölkerung
in Österreich weist zudem eine hohe Zustimmung zu Grundwerten der Demokratie und
Meinungsfreiheit auf. Dazu kommt eine positive Beurteilung des Aufnahmelandes in Bezug auf
Bildungs– und Aufstiegschancen, Sozialleistungen, intakte Umwelt, Sicherheitsstandards und
Demokratie sowie Arbeitsmöglichkeiten.
Auf der anderen Seite zeigen sich in sozioökonomischer Hinsicht Probleme einer relevanten
Minderheit der weniger Gebildeten und schlechter Qualifizierten (speziell von Hausfrauen). In
soziokultureller Hinsicht hat – nicht ausschließlich aber insbesondere – eine relativ große Gruppe
religiös-politisch orientierter Muslime Probleme mit bestimmten Elementen der österreichischen
Gesellschaft – gerade in Hinblick auf Familie, Partnerschaft, Geschlechterrollen und
Gleichberechtigung von Männern und Frauen bzw. weist ein teilweise widersprüchliches Verständnis
des Verhältnisses von Staat und Religion auf. Dies gilt insbesondere für Muslime mit
türkischem Migrationshintergrund, wo immerhin 45% mangelndes Einverständnis mit der österreichischen
Gesellschaft, ihrer Lebensweise und dominierenden Werten, und nur 26% eine völlige
subjektive Integration zu Protokoll geben. Bei den Muslimen aus Bosnien-Herzegowina sind
die entsprechenden Prozentsätze weit geringer, so dass von den Erfahrungen mit der einen
Migrantengruppe nicht auf die andere geschlossen werden kann. Vorbehalte gegenüber Werten,
Spielregeln etc., mitunter auch deren Ablehnung, finden sich insbesondere bei Personen mit
religiös-politisch-integralistischen Orientierungen, in der unteren Bildungsschichte und solchen,
die sich primär in einem türkischsprachigen Umfeld bewegen (Sozialkontakte, Medienverhalten,
Sprachkenntnisse).
Die entsprechenden Punkte dürften einander verstärken, so dass hier durchaus Ansätze einer
Parallelgesellschaft vorfindbar sind. Dies gilt im Übrigen gerade für Angehörige der zweiten
Migrantengeneration.
Bei diesen Gruppen ist zudem auf den Stellenwert des islamischen Religionsunterrichts und der
dort vermittelten Inhalte zu verweisen, dessen Probleme offensichtlich sind – siehe seine besonders
schlechte Bewertung durch säkular orientierte Muslime und die obere Bildungsschichte,
sofern diese ihre Kinder überhaupt am islamischen Religionsunterricht teilnehmen lassen.
Viele Menschen mit Migrationshintergrund sehen sich zudem mit (jedenfalls als solche perzipierten)
Widerständen und Benachteiligungen von Seiten der Mehrheitsgesellschaft konfrontiert. So
kritisieren 57 Prozent Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, 46 Prozent fehlende Chancen für
Migranten und 53 Prozent (der türkischen Migranten) Benachteiligung von Muslimen durch den
österreichischen Staat und beinahe zwei Drittel der „Türken“ geben negative Erfahrungen mit
der Mehrheitsgesellschaft zu Protokoll.
Rassismus und Fremdenfeindlichkeit im eigenen Land nehmen auch 67 Prozent der Angehörigen
der Mehrheitsbevölkerung wahr, negative Erfahrungen mit Ausländern/Migranten, bzw.
Muslimen hat aber nur ca. ein Fünftel von ihnen gemacht. Deutlich weniger als im umgekehrten
Fall, aber mit beträchtlichen Auswirkungen auf das Meinungsbild der Betroffenen auf beiden
Seiten. Grundsätzlich erwarten 64 Prozent von den Zuwanderern keine völlige Anpassung an die
österreichische Gesellschaft, wohl aber die Akzeptanz grundlegender Prinzipien (ein Viertel will
eine Einordnung in die Gesellschaft, ein Zehntel nur die Einhaltung der Gesetze). Das Funktionieren
der Integration wird von mehr als der Hälfte der Österreicher als (eher) schlecht qualifiziert,
ebenso vertritt etwa die Hälfte die Ansicht, es gäbe eine größere Anzahl von Ausländern,
die nicht bereit seien, sich zu integrieren (ein Viertel glaubt das sogar von den meisten).
Ca. jeder zweite junge Österreicher sieht Probleme mit Zuwanderern, unter jungen Migranten
sind es sogar etwas mehr. Angeführt werden hier vor allem mangelnde Anpassung an die Lebens-
und Verhaltensweisen und Wertvorstellungen der Österreicher, mangelnde Deutschkenntnisse,
Abkapselung und die mangelnde Akzeptanz durch die Österreicher; Schwierigkeiten
durch religiöse Vorschriften und Überzeugungen und (speziell bei Frauen) Verhalten gegenüber
Frauen und die Geschlechterbeziehungen generell.
Auffallend sind jedenfalls Differenzen und Probleme im soziokulturellen Bereich (gerade mit
Bezug auf die Geschlechter- und Familienverhältnisse), die speziell im Hinblick auf die muslimischen
Zuwanderer thematisiert werden: Hier sind auch große Unterschiede (und vermutlich
Reibungspunkte) in den dominierenden Wertvorstellungen zu konstatieren. Dementsprechend
verweisen die Angehörigen der Mehrheitsbevölkerung bei der Frage nach Integrationserfordernissen
– neben guten Sprachkenntnissen, guter Ausbildung, Chancen auf dem Arbeitsmarkt,
der Fähigkeit (der Migranten), sich selbst zu erhalten, und einer gezielten Aufnahmepolitik
– auch auf die Akzeptanz der in Österreich geltenden Werte und Spielregeln, sowie auf die
Übernahme prägender Wertvorstellungen.
Dem Gros der Mehrheitsbevölkerung ist die ökonomische Notwendigkeit von Zuwanderung
durchaus bewusst, wenngleich die Ansicht vorherrscht, dass es bereits zu viele Ausländer in
Österreich gebe und – vor dem Hintergrund der rezenten wirtschaftlichen Krisenerscheinungen
– auch die Konkurrenz um Arbeitsplätze etwas stärker (nach wie vor aber minoritär) in den
Blickwinkel gerät. Zumindest ein Mehr an Zuwanderung wird auch von der Mehrheit der in Österreich
lebenden Migranten mit Skepsis betrachtet. Für die Zuwanderungspolitik sollen zudem
nach Ansicht (der Angehörigen) der Mehrheitsbevölkerung die Bedürfnisse des Österreichischen
Arbeitsmarktes und Qualifikationsgesichtspunkte im Vordergrund stehen, was sich auch in einer
mehrheitlich positiven Einschätzung (66%) der „rot-weiß-rot-card“ niederschlägt.
Die referierten Ergebnisse legen den Schluss nahe, dass die österreichische Integrationspolitik
in mehrfacher Hinsicht gefordert ist. Dies betrifft zum einen konkrete Maßnahmen gerade zur
Verbesserung von Bildungs- und Aufstiegschancen (neben den bereits angelaufenen zum unverzichtbaren
Erwerb von Sprachkenntnissen) und Initiativen für mehr Inklusion, Verständnis
und Abbau von Fremdenfeindlichkeit durch viele Angehörige der Mehrheitsgesellschaft, aber
auch eine gezieltere Auswahl von Neuzuwanderern. Zum anderen betrifft es eine integrationspolitische
Grundsatzentscheidung für eine dichte und umfassende Integration: Während man
bei der großen Mehrheit der Zuwanderer der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts noch von
einer quasi automatischen Integration (jedenfalls der zweiten Generation) ausgehen konnte, ist
das heute nicht (mehr) der Fall – vielmehr gibt es Tendenzen der Abkapselung und in Teilbereichen
der Ausbildung von geschlossenen, soziokulturellen Subkulturen („Parallelgesellschaften“).
Zielsetzung einer umfassenden und „dichten“ Integrationspolitik sollte sein, nicht nur die Einhaltung
der geltenden rechtlichen Vorschriften einzufordern, sondern die Zuwanderer auch zu Akzeptanz
und Übernahme zentraler gesellschaftlicher und politischer Grundwerte hinzuführen.
Eine offene, den Grundsätzen von Gleichberechtigung, individueller Freiheit und Demokratie
verpflichtete Gesellschaft kann und soll die Einhaltung dieser Prinzipien auch von den Mitgliedern
dieser Gesellschaft verlangen.
