Vergleichende Untersuchungen an der Hinterextremität palaeognather Vögel im Hinblick auf deren phylogenetische Systematik.

Abstract

In dieser Arbeit werden Vertreter aus allen fünf lebenden palaeognathen Familien (Tinamidae, Rheidae, Struthionidae, Casuariidae incl. Dromaius, Apterygidae) an der Muskulatur ihrer Hinterextremität untersucht. Besonderes Augenmerk liegt dabei auf den Muskelbefestigungen und deren Knochenmarken sowie dem Verhältnis der Muskulatur zu anderen auffälligen Knochenstrukturen (z.B. Hypotarsus). Die Befunde werden nach den Prinzipien der Phylogenetischen Systematik ausgewertet. Als Außengruppen dienen dabei Neognathae und Crocodylia. Zur Homologie der Beinmuskeln von Vögeln und Crocodylia werden neue Hypothesen aufgestellt, die bei der femoro-tibialen Muskulatur eine Abweichung von der Nomina Anatomica Avium notwendig machen. Diese Untersuchung kann folgende Verwandtschaftsverhältnisse bestätigen, die auch andere morphologische Analysen postulieren, hingegen oft nicht das Ergebnis molekular-genetischer Arbeiten sind: Monophylie der Struthiones (d.h. große Laufvögel: Struthionidae, Rheidae und Casuariidae incl. Dromaius) und Schwestergruppen-Verhältnis zwischen Rheidae und Struthionidae. Abweichend von allen bisherigen Studien aber kommt diese Arbeit zu dem Schluss, dass die Apterygidae außerhalb eines Monophylum stehen, das Tinamidae und Struthiones umfasst und für welches hier der Name „Tinamitarsi“ vorgeschlagen wird. Gestützt wird diese Hypothese von einigen in dieser Arbeit erstmals beschriebenen Merkmale, vor allem von solchen, die den Hypotarsus betreffen. Einige Merkmale sprechen sogar für eine ganz basale Stellung der Apterygidae innerhalb der lebenden Vögel und damit gegen die Monophylie der Palaeognathae.

This study examines the hind limb musculature of all living palaeognathous families (Tinamidae, Rheidae, Struthionidae, Casuariidae incl. Dromaius, Apterygidae) with special attention to the muscle attachments, their bone marks and other osseous structures related to the musculature (e.g. hypotarsus). These findings are analysed according to the principles of Phylogenetic systematics. Neognathae and Crocodylia are used as outgroups. Concerning the homology between avian and crocodylian muscles, new hypotheses are proposed, necessitating a deviation from the Nomina Anatomica Avium (Baumel et al 1993) in the femoro-tibial musculature. This study confirms the following phylogenetic hypotheses put forward by many other morphological analyses but frequently not found in molecular-genetic research: monophyly of Struthiones (large ratites: Struthionidae, Rheidae and Casuariidae incl. Dromaius) and sister group relationship between Rheidae and Struthionidae. Contrary to previous research, this study draws the conclusion that Apterygidae are outside of the monophylum containing Tinamidae and Struthiones (large ratites), for which the term „Tinamitarsi“ is proposed. This hypothesis is supported by characters described for the first time in this study, especially by those concerning the hypotarsus. Some characters even suggest that Apterygidae represent the most basal split-off in living birds, and thereby contradict the monophyly of Palaeognathae.