Die Stratigraphie der Burg von Troia II

Abstract

Eine umfassende stratigraphische Erfassung und Analyse der insbesondere bei den neuen, d. h. den seit 1988 durchgeführten Grabungskampagnen gegrabenen Arealen der Burg Troia II bilden den Hauptgegenstand dieser Untersuchung. Dabei wurden ausdrücklich die stratigraphischen Abfolgen der Grabungsbereiche (E3, F3, F4, DEF4) innerhalb der Burg von Troia II aufgearbeitet. In jedem der o.g. Gebiete wurden Schichten und Befunde von Troia II und/oder Troia III angetroffen. Mehrere Mauern wurden hier freigelegt, so daß sich dieser Bereich am besten für Untersuchungen hinsichtlich der Stratigraphie, Stadtplanung und Haustypen eignet. Die Ergebnisse der Altgrabungen von W. Dörpfeld (1893/94) und C.W. Blegen (1932-38) wurden ebenfalls in eine neue stratigraphische Sequenz gebracht. Damit wurde nun erstmals eine Gesamtabfolge sämtlicher Grabungsbefunde der Perioden Troia II aus allen Grabungen in Troia erstellt. Die in der vorliegenden Studie angewandte Vorgehensweise zur Darstellung der stratigraphischen Abfolge von Periode Troia II beruht auf einer von Edward C. Harris entwickelte Methodik. Grundlage bilden die bei den neuen Ausgrabungen durchgeführten Dokumentation bzw. Tagebücher, Profil- und Planzeichnungen. Die Einpassung der in dieser Studie neu hergestellten stratigraphischen Abfolge in schon bekannte Strukturen brachte eine Neuzählung und -Anordnung der Phasen mit sich. Dabei wurde eine Abfolge von 9 Hauptbauphasen von Troia II festgestellt. Durch die Zuweisung vieler bekannter Bauten in diese Bauphasen haben sich nach der neuen stratigraphischen Abfolge besonders die frühen Abschnitte stark geändert.

The purpose of this study was to examine and re-evaluate the complicated stratigraphy of the period of Troy II, which has the most confused sequence of all the periods at Troy. This study based mainly on the results of the excavations under the supervision of late Prof. Manfred Korfmann of University of Tübingen, contributed to the understanding of the full stratigraphic succession of the Troy II layers. In order to solve the difficulties of stratigraphy it was necessary to employ a reliable approach to the problem by analyzing and combining the old and new evidence. All the findings of Schliemann, Dörpfeld, Blegen and Korfmann are considered together. The method developed by E. Harris also known as “Harris Matrix” has been applied for this purpose. This methodology is based on the identification of relationships between the single stratigraphical units. A vast amount of published and unpublished documentation collected during more than a hundred years of research has been studied and entered into a database. The different record categories – plans, sections, and site notes, are each examined separately and tested against each other to be able to produce a full stratigraphic sequence of the site. According to the results of the study, following the Early Bronze Age I culture of Troy I period, nine (IIa1-IIc3) succeeding building phases of Troy II have been identified. These phases roughly differ from the views of the earlier excavators such as Dörpfeld and Blegen in that they characterise different architectural arrangement as a result of the replacement of some already known structures. With the addition of new finds the picture has changed considerably. A new nomenculature is also being introduced for the stratigraphical sequence of Troy II layers.