Studien zu Extraktion und Projektion im Deutschen

Abstract

Gegenstand der Dissertation ist der Zusammenhang zwischen Extraktion (bestimmten Formen der Umstellung bzw. Dislokation von syntaktischen Objekten) und Projektion (dem Aufbau syntaktischer Struktur) im Deutschen, insbesondere im Hinblick auf die Struktur sententialer Kategorien und die Bewegung in satzeinleitende Positionen. Das Deutsche ist charakterisiert durch Asymmetrien zwischen Sätzen mit Verb-Endstellung (VE) und Sätzen mit Verb-Zweitstellung (V2) bzw. Verb-Erststellung (V1), die sich auch auf Bewegungstypen wie Topikalisierung auswirken. Darauf basierend haben sich konkurrierende Ansätze zur kategorialen Struktur der topologischen Satztypen des Deutschen herausgebildet, die eine uniforme oder unterschiedliche Struktur für VE- und V2/V1-Sätze annehmen. Die Dissertation folgt minimalistischen Prämissen zur Merkmalsgetriebenheit von syntaktischer Bewegung und argumentiert für eine Auflösung der kategorialen Unterschiede zu Gunsten einer einheitlichen kategorialen Struktur und einer Erklärung der Asymmetrien auf der Grundlage von Unterschieden im Merkmalsgehalt einer (singulären) sententialen Kategorie. Kapitel 1 skizziert wesentliche Eigenschaften der Satzstruktur und damit zusammenhängender Extraktionskonstruktionen im Deutschen. Kapitel 2 gibt einen Überblick über den allgemeinen Aufbau des minimalistischen Ansatzes und diskutiert konkurrierende derivationell und repräsentationell orientierte Varianten dieses Ansatzes (Chomsky 1995, Haider 1993, Brody 1995). In Kapitel 3 wird ein minimaler und merkmalsbasierter Ansatz zur Projektion der sententialen Struktur und zur Besetzung der satzeinleitenden Positionen im Deutschen vorgeschlagen. Zudem werden die Eigenschaften von zwei Konstruktionen mit komplexen A’-Abbhängigkeiten, der was-w-Konstruktion im Standarddeutschen und einer speziellen Form von Topikalisierungs-/Parasitic Gap-Konstruktionen im Süddeutschen, diskutiert.

The dissertation deals with the relation between extraction (certain forms of dislocation of syntactic objects) and projection (the building of syntactic structure) in German, especially with regard to the structure of clausal categories and to movement in clause-initial positions. German is characterized by asymmetries between clauses with verb-final (VE) order and clauses with verb-second (V2) and verb-first (V1) order which also have effects on movement types as, e.g., topicalization. Based on such asymmetries, competing approaches on the categorial structure of (topological) clause types of German have been developed which assume either a uniform or a different structure for VE- and V2/V1-clauses. Following minimalist assumptions on feature-driven movement, it is argued that categorial differences can be abandoned in favour of a uniform categorial structure which explains the asymmetries based on differences in the featural make-up of a (single) clausal category. Chapter 1 sketches out essential properties of German clause structure and related constructions with extraction. Chapter 2 gives an overview of the general structure of the minimalist approach and discusses competing derivational and representational variants of the approach (Chomsky 1995, Haider 1993, Brody 1995). In Chapter 3, a minimal and feature-based approach to clausal projection and movement into clause-initial positions in German is proposed. The remainder of the thesis discusses the properties of two constructions with complex A’-dependencies, namely the partial (wh-) movement construction in Standard German and a special form of topicalization/parasitic gap constructions in Southern German.