Landnáma's relation to Icelandic family sagas

DSpace Repository

Show simple item record

dc.contributor Skandinavistik / Universität Tübingen de_CH
dc.contributor.author Auður Ingvarsdóttir de_DE
dc.date.accessioned 2004-01-30 de_DE
dc.date.accessioned 2014-03-18T09:51:40Z
dc.date.available 2004-01-30 de_DE
dc.date.available 2014-03-18T09:51:40Z
dc.date.issued 2002 de_DE
dc.identifier.other 10976191X de_DE
dc.identifier.uri http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-10597 de_DE
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10900/46197
dc.description.abstract Það sem mig langar að fjalla um er tengsl Íslendingasagna við Landnámu. Nú er ekki hægt að horfa fram hjá greinilegum rittengslum á milli þessara verka. Jón Jóhannesson taldi að Sturla hefði umbylt Landnámu sinni með fjölda breytinga og viðbóta og nefnir þar a.m.k. 10 sögur meðal annarra Egils sögu, Hænsna-Þóris sögu, Eyrbyggju, Vatnsdæla sögu, auk fjölda sagna í eldri gerð og ýmissa glataðra sagna.(Jón Jóhannesson 1941, 56 -) Þetta þykir vissulega vafasamur heiður og Sigurður Nordal talar til dæmis á einum stað um að dómgreind Sturlu á gildi heimilda um fornan tíma hafi verið mjög ábótavatn. (S.N.1938,xii). Aðrir trúa þessu ekki upp á Sturlu og telja að úr því hann notaðist við einhverja sögu þá hafi sú saga a.m.k. verið talin vera sannleikanum samkvæmt. (Andersson 1964, 93). En það var ekki bara Sturla sem notaði þetta vinnulag að dómi fræðimanna heldur bætti Haukur Erlendsson einnig sjálfstætt inn í Landnámugerð sína úr Laxdælu, Eyrbyggju, Fóstbræðrasögu, Ólafs sögu Tryggvasonar, Þorsteins þætti tjalstæðings, þættinum hversu Noregur byggðist, Gautreks sögu ásamt fjölda glataðra rita t.d svokallaðri Kræklingasögu; Melamaðurinn óþekkti á svo einnig að hafa skotið inn frásögnum úr Vatnsdælu og týndri sögu sem kölluð hefur verið Esphælinga saga. (Jakob Benediktsson 1968,lviii-lx, lxxvii-lxxviii, lxxxvii) Sturlubók og Hauksbók og Melabók í minna mæli hafa fjölda sögulegra frásagna og stundum í töluvert löngu máli. Þarf endilega að gera ráð fyrir því að frumgerð Landnámu hafi verið svo markviss í efnisvali? Er trúlegt að Sturla hafi notast við sögur samtímamanna sinna eins og Eyrbyggju í Landnámugerð sína? Hvaðan hafði þá höfundur Eyrbyggju heimildir sínar um fornan tíma? Sumir hafa talið höfund Eyrbyggju nota forna Landnámu? (Einar Ól. Sveinsson 1935 ) Hvernig er þá hægt að aðskilja forna landnámutextann frá annars konar lítilsverðari uppruna? en
dc.language.iso en de_DE
dc.publisher Universität Tübingen de_DE
dc.rights ubt-nopod de_DE
dc.rights.uri http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ubt-nopod.php?la=de de_DE
dc.rights.uri http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ubt-nopod.php?la=en en
dc.subject.classification Saga , Island de_DE
dc.subject.ddc 839 de_DE
dc.subject.other icelandic family sagas , landnáma , versions of Landnáma en
dc.title Landnáma's relation to Icelandic family sagas en
dc.type Teil einer Konferenzveröffentlichung de_DE
dc.date.updated 2007-03-02 de_DE
utue.publikation.fachbereich Sonstige - Neuphilologie de_DE
utue.publikation.fakultaet 5 Philosophische Fakultät de_DE
dcterms.DCMIType Text de_DE
utue.publikation.typ conferenceObject de_DE
utue.opus.id 1059 de_DE
utue.opus.portal sagas de_DE
utue.opus.portalzaehlung 5.05000 de_DE

Dateien:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record