Inhaltszusammenfassung:
Ziel dieser Arbeit ist eine einheitliche Ableitung der Akzentuierung in
komplexen fokussierten Konstituenten des Deutschen in Kontexten, in denen
alle Konstitutenten im Fokus neu sind (Fälle von 'Standard-Fokusprojektion')
und in Kontexten, in denen die Bedeutung einer Teilkonstituente der
fokussierten Konstituente bereits enthalten ist (Fälle von
'Deakzentuierung'). Dazu werden Arbeiten zur Fokussierung von Schwarzschild
herangezogen, der mit einem verallgemeinerten formalen Begriff der
GEGEBENheit einen einheitlichen Zugriff auf 'kontextuell gegebene' und
Einheiten im 'Hintergrund' fokussierter Einheiten ermöglicht. Ausgehend von
den Arbeiten von Jacobs zur 'Integration' im Deutschen wird angenommen, dass
sich komplexe fokussierte Konstituenten bei 'Standard-Fokusprojektion'
unterschiedlich verhalten: Ihre Köpfe müssen ohne Akzent bleiben ('notwendig
integriert' werden), sie können wahlweise akzentuiert ('optional
integriert') werden, oder sie müssen akzentuiert ('notwendig isoliert')
werden. Für die erste Gruppe ,so wird weiter angenommen, gibt es in
'Deakzentuierungskontexten' keine unmarkierte Akzentuierungsoption. Auf
Grund der unterschiedlichen Zugänglichkeit 'integrierter' und nicht
'integrierter' Konstituenten für Extraktion aus der Schwester der Kopfes
(die Jacobs voraussagt) einerseits, unterschiedlichen Verhaltens der Köpfe
'integrierter' und nicht 'integrierter' Konstituenten andererseits wird
analysiert, dass die Argumente notwendig integrierter Konstituenten stets,
die Argumente notwendig isolierter Konstituenten niemals Komplemente ihres
Kopfes sind; optional integrierte Konstituenten werden als syntaktisch ambig
analysiert. Auf Basis dieser Analyse wird eine Wohlgeformtheitsbeschränkung
für die Syntax-Phonologie-Schnittstelle formuliert, mit der unter Annahme
von Schwarzschilds Prinzipien der F-Zuweisung und F-Interpretation die
angenommenen Akzentuierungsmuster im Deutschen abgeleitet werden ksnnen.
Abstract:
This dissertation seeks to account for accent patterns in complex focused
constituents in a uniform manner. In particular, the dissertation looks at
German cases of 'standard focus projection' and constellations in which the
non-head constituent of the constituent in focus is 'contextually given'
(so-called 'deaccenting'). The work bases itself primarily on recent
proposals by Roger Schwarzschild, which introduce a generalized formal
concept of GIVENness. This formal concept allows a uniform access to
'contextually given' constituents as well as constituents in the
'background' of focused constituents. Joachim Jacobs' work on 'integration'
in German further allows an analysis by which complex focused constituents
can be classified differently according to the accent patterns they show in
constellations of 'standard focus projection'. While in the majority of
cases their heads may optionally be accented, in some cases they have to be
accented, or they must not be accented. In contrast to common assumptions,
it is further assumed that there is no unmarked accent pattern for
constituents of 'necessarily integrated' constituents if the head's argument
sister is 'contextually given'. As Jacobs predicts, one can extract from the
arguments of 'integrated' constituents in an unmarked fashion, while one
cannot do so from the arguments of non-'integrated' constituents. This
dissertation further argues that the heads of the two behave diffently with
respect to a number of syntactic phenomena. On the basis on these facts, it
is proposed that sister arguments in German may nessecarily be complements
or be excluded from the complement position and that in the majority of
cases, constituents are structurally ambiguous between the two options.
Based on this analysis , the dissertation goes on to formulate a constraint
on the syntax-phonology-interface which accounts for the accent patterns
found in German by using Schwarzschild's principles of F-assignment
German , focusing , deaccenting , integration