Die Wertigkeit des UBC-Point-of-Care Tests in der Diagnostik des Urothelkarzinoms - Untersuchung einer repräsentativen Standardpopulation

DSpace Repository


Dateien:

URI: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-68722
http://hdl.handle.net/10900/46083
Dokumentart: PhDThesis
Date: 2013
Language: German
Faculty: 4 Medizinische Fakultät
Department: Medizin
Advisor: Schwentner, Christian (Prof. Dr.)
Day of Oral Examination: 2009-11-17
DDC Classifikation: 610 - Medicine and health
Keywords: Blasenkarzinom
Other Keywords: Urothelkarzinom , Blasenkrebs , Diagnostik , Schnelltest , UBC
Point-of-Care , Bladder cancer , Diagnostic
License: http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_mit_pod.php?la=de http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_mit_pod.php?la=en
Order a printed copy: Print-on-Demand
Show full item record

Inhaltszusammenfassung:

Zur Evaluation der diagnostischen Wertigkeit des UBC Rapid in Kombination mit dem photometrischen Messgerät concile Omega 100 Reader wurden an der Universitätsklinik für Urologie der Universität Tübingen 198 Patienten vor diagnostischen oder therapeutischen Eingriffen der Harnblase ausgewählt. Von allen Patienten wurde vor der Operation eine Urinprobe abgegeben und diese mittels unterschiedlichen Testverfahren (UBC Rapid, UBC ELISA, NMP22 BladderChek, Zytologie) näher untersucht. Hierbei zeigte sich eine dem aufwendigeren ELISA-Verfahren vergleichbare, teilweise sogar bessere, diagnostische Genauigkeit des evaluierten UBC Rapid in der Kombination mit dem verwendeten Reader.

Abstract:

To evaluate the diagnostic value of the UBC Rapid in combination with the photometric reader concile omega 100, 198 patients were selected prior to diagnostic or therapeutic interventions of the urinary bladder at the Department of Urology, University of Tübingen. Of all patients, a urine sample was given before surgery different test methods (UBC Rapid, UBC ELISA BladderChek NMP22, cytology) were done. Results revealed equal diagnostic accuracy of UBC Rapid in combination with the used reader compared to established ELISA method.

This item appears in the following Collection(s)