Die Bewertung des Geständnisses in der Strafzumessung und in der Beweisaufnahme als Sonderproblem der Urteilsabsprache

DSpace Repository

Show simple item record

dc.contributor.advisor Kerner, Hans-Jürgen de_DE
dc.contributor.author Hsu, Tze-Tien de_DE
dc.date.accessioned 2007-12-20 de_DE
dc.date.accessioned 2014-03-17T11:22:19Z
dc.date.available 2007-12-20 de_DE
dc.date.available 2014-03-17T11:22:19Z
dc.date.issued 2007 de_DE
dc.identifier.other 275942287 de_DE
dc.identifier.uri http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:21-opus-31593 de_DE
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10900/43729
dc.description.abstract Diese Arbeit konzentriert sich auf das abgesprochene Geständnis, das in der Regel im Gegenzug eine Strafmilderung gewährt. Ansonsten würde wohl kaum ein Angeklagter jemals ein Geständnis ablegen. Das bedeutet, dass Geständnis und Strafrabatt im Rahmen der Absprachepraxis eindeutig zur "Handelsware" geworden sind, gleichgültig, ob man es wahrhaben will oder nicht. Demnach können die prozessrechtlichen Fragen der Absprachepraxis nicht isoliert von jenen materiell-rechtlichen betrachtet werden. Daher hängt die grundlegende Frage, ob und inwieweit die Praxis der Absprache den wesentlichen Grundsätzen des auf materielle Wahrheitsfindung und schuldangemessene Strafe abzielenden (bisherigen) deutschen Strafverfahrens widerspricht, in großem Maße davon ab, welche Rolle ein Geständnis in der Strafzumessung und in der Beweisaufnahme sowohl im "normalen" Strafverfahren als auch bei der Urteilsabsprache spielt. Diese Fragen sind daher Gegenstand der vorliegenden Arbeit. de_DE
dc.description.abstract This study focuses on confessions obtained through plea bargaining which, in general, guarantee more lenient sentencing in return. Otherwise, hardly any defendant would ever make a confession. This means that confession and penal abatement have clearly become a "commodity" ("an article of trade") in plea bargain practice, regardless of whether or not one wants to notice it or not. Thus, questions of procedural law related to the practice of plea bargaining cannot be considered in isolation from those of substantive law. Therefore, the fundamental question of whether or not and to what extent the practice of plea bargaining contradicts the basic tenets of existing German criminal procedure aimed at material establishment and adequate punitive sentencing depends, to a large extent, on what role confession plays in sentencing and in the hearing of evidence, both in "normal" criminal proceedings as well as in plea bargaining. These questions are, therefore, the subject of the work at hand. en
dc.language.iso de de_DE
dc.publisher Universität Tübingen de_DE
dc.rights ubt-podno de_DE
dc.rights.uri http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=de de_DE
dc.rights.uri http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/doku/lic_ohne_pod.php?la=en en
dc.subject.classification Strafzumessung , Urteil , Geständnis de_DE
dc.subject.ddc 340 de_DE
dc.subject.other Absprache , Geständnis , Strafzumessung , Beweisaufnahme , Beschuldigter de_DE
dc.subject.other plea bargaining , confession , fixing of penalty , sentencing , hearing of evidence , accused en
dc.title Die Bewertung des Geständnisses in der Strafzumessung und in der Beweisaufnahme als Sonderproblem der Urteilsabsprache de_DE
dc.title The assessment of confession in sentencing and in hearing evidence as a particular problem of plea bargaining en
dc.type PhDThesis de_DE
dc.date.updated 2008-01-23 de_DE
dcterms.dateAccepted 2007-12-14 de_DE
utue.publikation.fachbereich Sonstige de_DE
utue.publikation.fakultaet 3 Juristische Fakultät de_DE
dcterms.DCMIType Text de_DE
utue.publikation.typ doctoralThesis de_DE
utue.opus.id 3159 de_DE
thesis.grantor 03 Juristische Fakultät de_DE

Dateien:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record