Individualisierung als Abweichung : zum veränderten Umgang mit neuen Formen von Devianz

DSpace Repositorium (Manakin basiert)


Dateien:

Zitierfähiger Link (URI): http://hdl.handle.net/10900/179766
http://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:21-dspace-1797669
http://dx.doi.org/10.15496/publikation-121090
Dokumentart: Wissenschaftlicher Artikel
Erscheinungsdatum: 1999
Sprache: Deutsch
Fakultät: Kriminologisches Repository
Zur Langanzeige

Inhaltszusammenfassung:

Der Beitrag diskutiert einige Veränderungen der Selbstbeschreibungen, mit denen moderne Gesellschaften die Abweichungen ihrer Individuen von den geltenden Normprogrammen nachzeichnen. Im Vordergrund stehen die Verschiebungen im Verhältnis von soziokultureller Abweichung und krimineller Devianz. Behauptet wird, daß typisierbare Gruppen von Individuen im ,zweitmodernen' lndividualisierungsschub ein verändertes Verhältnis zu Handlungsnormen entwickeln und mit Abweichungen experimentieren. Diese Situation beeinflußt inzwischen auch die Praxis der Rechtsprechung. Am Beispiel der Cannabisentscheidung des BVG von 1994 wird gezeigt, daß sie nach neuen Abgrenzungen zwischen soziokulturellen und strafrechtlich relevanten Abweichungen sucht. Die rechtspolitische Strategie besteht hier in einer neuartigen Selbstbindung. Eine eng definierte Grauzone rechtswidriger Abweichung wird zwar nach wie vor durch Ermittlungen kontrolliert, von einer weiteren Strafverfolgung muß aber unter bestimmten Bedingungen regelmäßig abgesehen werden.

Abstract:

The article reviews some of the changes in the self-descriptions, modern societies construct about the forms of deviant behavior observable in these societies. The changing relations between cultural and legal definitions of crime and deviance are analyzed. In the process of second-order-modernization certain groups of individuals display a rather reflexive attitude towards norms and start experimenting with different forms of deviance. This has an impact on jurisdiction. The german constitutional court's decision regarding the legalization of Canabis shows, that legal discourse is drawing a new distinction between socio-cultural and legally relevant forms of deviance. Public policy reacts with new forms of self-restraint: Within a narrowly defined area of deviant behavior, prosecution formally still takes place, but no further legal action is taken against the defendants.

Das Dokument erscheint in: