Sicherheit oder positives Lebensgefühl? : Effekte von Raumwahrnehmung auf Einstellungen zu Videoüberwachung = Security or positive attitudes to life? : the impact of spatial perception on assessments of video surveillance

Abstract

Wir fragen, inwiefern sozial-räumliche Wahrnehmung und Einstellungen zu Videoüberwachung zusammenhängen. Wir nehmen an, dass räumliche Wahrnehmung und das daraus folgende Handeln Teile des Alltagswissens und -handelns sind Dementsprechend beeinflussen die räumliche Wahrnehmung und die sozial-räumlichen Vorstellungen die Einstellungen zur Videoüberwachung. In einer qualitativen Studie untersuchen wir, inwiefern Alltagswissen zum Verständnis von räumlichen Strukturen beiträgt und Videoüberwachung als Teil davon integriert wird. Methodisch verwenden wir das Konzept des cognitive mapping, als analytisches Mittel zur Erfassung und Interpretation von sozial-räumlichen Vorstellungen. Die anschließende qualitative wissenssoziologische Analyse nutzt das Interviewmaterial, um die Widersprüche und Kontinuitäten des Zusammenhangs von räumlicher Wahrnehmung und Videoüberwachung exemplarisch darzustellen.

This article endeavours to pursue the question concerning the relationship between socio-spatial imaginations and assessments of video surveillance. The basic assumption here is that spatial perception and consequential action are both parts of everyday knowledge and actions. This contribution is therefore concentrating on the effects of video surveillance as part of these everyday spheres of meaning regarding spatial behaviour. One of the presumptions is that the socio-spatial imaginations can be viewed as a prerequisite for assessments of video surveillance. Based on a qualitative study, we show how everyday knowledge helps understanding spatial structures and how in effect video surveillance is integrated into the /armer. Methodological we will introduce cognitive mapping as one of the analytical tools to understand socio-spatial imaginations. The concluding analysis uses the gathered material from interviews to showcase the contradictions and continuities of the relationship between spatial perception and video surveillance, and to make conclusions that go beyond the discussed study.