http://hdl.handle.net/10900/53325 2026-07-18T00:48:00Z 2026-07-18T00:48:00Z Jenner, Steffen http://hdl.handle.net/10900/47608 2019-10-30T02:44:41Z 2009-01-01T00:00:00Z

International Labor Rights and the Decent Work Agenda Jenner, Steffen This paper’s aim is to examine the reasons why the United States of America refuse to ratify international labor standards. Taking Utilitarian Liberalism as the appropriate approach tackling domestic-international entanglements, Robert D. Putnam’s Two-Level Game Theory clearly bears some explanatory value. In short, the US faces domestic constrains not to adopt the ILO conventions at the international level. Other states, backed by International Organizations, effectively push forward the Decent Work Agenda. This tempted persuasion to shift the US domestic table from abroad is analyzed within the work’s second step. However, due to clashing interests, future challenges occur. A broad range of theoretical approaches, reaching from Putnam (1988), Atkinson and Coleman (1989), to Global Social Policy, represented by Bob Deacon (2007) are thoroughly addressed throughout the occasional paper.; Mit zunehmender Globalisierung - und angesichts der aktuellen Finanzkrise vermehrt - wird der Ruf nach einer „Zähmung“ der Weltwirtschaft immer lauter. Einer der Forderungen bezieht sich auf die sozial- und arbeitspolitischen Verwerfungen; Internationale Sozialpolitik ist daher ein politisches Handlungsfeld im Entstehen und mit einer hohen Dynamik. In Bezug auf die Probleme und normativ-politischen Kontexte aktualisiert Internationale Sozialpolitik durchaus einen Teil der klassischen Wohlfahrtsstaats-Debatten. Es geht auch hier um Sicherheit, Gerechtigkeit, Fairness – ja teilweise sogar um „Dekommodifizierung“ (Esping-Andersen) und um Grenzen der Ausbeutung der Ware Arbeitskraft. Im Bezug auf die Instrumente und Akteure spielt sich allerdings das Meiste jenseits des nationalen Wohlfahrtsstaats, in den weiten Räumen der internationalen Beziehungen ab. Das Beispiel der „Decent-Work-Agenda“ zeigt, dass zudem weniger Geld als Steuerungs-, Transfer- und Kompensationsmedium im Vordergrund steht, sondern ansatzweise rechtliche und vor allem ethische Normen. Relevante Akteure bilden hier Vertreter aus dem breiten Spektrum an Non-Governmental Organisations im UN-System. Gleichwohl lassen sich Erkenntnisse aus der Forschung über den Wohlfahrtsstaat mit Ergebnissen der Internationalen Beziehungen kombinieren; hier dominiert der Rückgriff auf die klassischen Ansätze zur Erklärung internationaler Politiken. Gleichwohl zeigt sich damit auch ein integratives Feld für die Politikwissenschaft, das Aktualität, politische und praktische Relevanz verbindet.

2009-01-01T00:00:00Z Kießling, Daniel http://hdl.handle.net/10900/47588 2019-10-30T02:44:44Z 2008-01-01T00:00:00Z

„Schräg, schrill, dreckig“ Virales Marketing als Kommunikationsinstrument des modernen Wahlkampfs; Viral marketing as a communication tool in the context of election campaigns and political communication Kießling, Daniel Das Paper stellt das vergleichsweise neue Kommunikationsinstrument des Viralen Marketings im Kontext des Wahlkampfs und der politischen Kommunikation vor. Unter dem Begriff des Viralen Marketings kann ein Konzept verstanden werden, bei dem Internetteilnehmer gezielt dazu gebracht werden sollen, die Kommunikationsbotschaft eines Absenders zu verbreiten. Dabei wird die Botschaft mit einem interessanten Inhalt versehen, der den Empfänger der Botschaft motiviert, diese ebenfalls weiterzu-reichen. Das Paper umfasst eine Darstellung der Funktion und Nutzungsformen des Internets im modernen Wahlkampf. Ausgehend von Veröffentlichungen der Viral-Marketing-Praxis, werden ferner Spezifika und „Weitervermittlungsanreize“ des Viralen Marketings vorgestellt. Mit entscheidend für die Informationsdiffusion im Viralen Marketing ist der Kommunikationsfluss in sozialen Netzwerken. Im Zuge einer Darstellung des Viralen Marketings im US- und bundesdeutschen Wahlkampf, werden drei exemplarisch ausgewählte virale Wahlspots von Bündnis 90/Die Grünen vorgestellt. Während sich Bündnis 90/Die Grünen durch einen konsistenten und sachgemäßen Einsatz von Viralem Marketing auszeichnen, kann allgemein festgehalten werden, dass deutsche Parteien viele Kommunikationsmaßnahmen unzutreffenderweise als „viral“ ausweisen und somit einer Verwässerung des Begriffs Vorschub leisten.; This paper introduces viral marketing as a communication tool in the context of election campaigns and political communication. Viral marketing can be understood as a concept that aims at providing internet users with messages that are relevant to their needs and therefore worth passing them on. Hence the paper provides information on the functions and ways of utilization of the internet in modern election campaigns. On the basis of practical findings on viral marketing, the paper also explicates specifics and “relevant incentives” of the concept. One of the crucial factors for the diffusion of information/messages is the communication flow in social networks. Along with a description of viral marketing in election campaigns (in the USA and Germany), three viral commercials of the German party Bündnis 90/Die Grünen are presented. Whereas Bündnis 90/Die Grünen make consistent and proper use of viral marketing, it can be generally said that German parties wrongly label many communication activities as “viral” and thus dilute the concept of viral marketing.

2008-01-01T00:00:00Z Rüdt, Diana http://hdl.handle.net/10900/47543 2019-10-30T02:44:48Z 2007-01-01T00:00:00Z

Co-Management als neue Anforderung an Betriebsräte? Eine Untersuchung der Praxis.; Co-management as a new requirement for work council members? : A study of practice Rüdt, Diana Die Flächentarifverträge verlieren an Bedeutung und immer mehr Regelungen werden heute auf betrieblicher Ebene ausgehandelt. Die Autorin untersucht in fünf Fallstudien, wie Betriebsräte mit dieser veränderten Situation umgehen. Dabei interessiert, inwieweit die Betriebsräte sich in die Rolle eines CoManagers begeben oder ob sie eher in der traditionellen schutzpolitischen Funktion verharren. Auch auf die Frage, wie sich das Verhältnis von Betriebsräten und Gewerkschaften im Zuge dieser Entwicklungen gestaltet und verändert, wird in dieser Arbeit eingegangen. Die Analyse der Fallstudien ergibt ein differenziertes Bild. Co-Management wird in sehr unterschiedlichem Ausmaß praktiziert und teilweise auch in Ergänzung zu klassischer Betriebsratsarbeit. Die Wahrscheinlichkeit, dass Betriebsräte neue Aufgaben übernehmen, hängt von mehreren Faktoren, wie der Größe des Betriebs und den vorhandenen Ressourcen ab. Die persönliche Einstellung der beteiligten Personen, die Bereitschaft des Managements zur Kooperation sowie die informellen Strukturen im Betrieb haben ebenfalls entscheidende Bedeutung. Wie nahe dabei ein Betriebsrat seiner Gewerkschaft steht, scheint sich nicht daraus ableiten zu lassen, wie ausgeprägt dieser als Co-Manager agiert.; Today, comprehensive tariff agreements are losing importance and increasingly more regulations are negotiated at the company level. The author investigates how work councils deal with this changed situation on hand from five case studies. Of interest here is to examine if and to what extent the work councils act in the role of a co¬manager, or whether they remain in their traditional function. Furthermore the question is raised as to how the relationship of work councils and trade unions has evolved and changed in the course of these developments. The analysis shows a diverse picture. Co-management is practised to very different degrees and sometimes to an extent above the traditional work of work councils. The likelihood that a work council will assume new tasks is dependent upon several factors; such as the size of the enterprise and available resources. Also important is the individual attitude of actors involved, the management’s willingness to cooperate, and the informal structures in the enterprise. How close a work council stands to its trade union does not necessarily determine how distinctively it acts as a comanager.

2007-01-01T00:00:00Z Woods, Dorian R. http://hdl.handle.net/10900/47497 2019-10-30T07:02:50Z 2006-01-01T00:00:00Z

Focusing on care: family policy and problems of analysis; Schwerpunkt auf der Fürsorge: Familienpolitik und die Probleme ihrer Analyse Woods, Dorian R. This paper addresses problems of analysis in family policy and suggests new standards of examination. The first part of the paper outlines Esping-Andersen's interpretation of family policy and its functions within the wel-fare state from his 1999 work "Social Foundations of Postindustrial Economies". I explain how the terms defamilialization, familialism and non-familialism and their influence on other authors incompletely address families with regard to current issues. I show that the conceptualization, measurement, and interpretation of family policy are lacking. This has consequences for addressing and interpreting overall welfare state devel-opment. In the second part of my paper, I propose a conceptualization to interpret family policy which especially addresses the perspective of the general carer in the welfare state. Here is a focal point that gives better in-sight into the welfare state crisis and how a welfare state could be more adequately conceptualized. The issue of care, I argue, is very much part of what has become a question of the welfare state function and the problems faced by the welfare state. The terms that I have coined to capture family policy functions in the welfare state with an analytical focus on care are carer-commodification and carer-stratification. They have their theoretical roots in empirical studies on family policy developments in the U.S. and the U.K. Finally, I extend these terms to interpret other European welfare states and their family policies.; Diese Arbeit untersucht Probleme der Analyse der Familienpolitik und schlägt neue Standards der Untersuchung vor. Im ersten Teil wird Esping-Andersens Interpretation der Famiienpolitik und ihrer Funktion innerhalb des Wohlfahrtsstaates referiert. Ich erkläre, warum die Begriffe defamilialization, familialism und non-familialism und ihr Einfluß auf andere Autoren Familien nur unzureichend mit den derzeitig üblichen Herangehensweisen übereinstimmen. Dies hat Konsequenzen für die Konzepte und Planungen der Entwicklung des Wohlfahrtsstaates. Im zweiten Teil schlage ich eine Konzeptualisierung der Interpretation der Familienpolitik vor, welche insbesondere die Perspektive eines "general carer" im Wohlfahrtsstaat einnimmt. Hier ist ein Brennpunkt, welcher eine bessere Sicht auf die Krise des Wohlfahrtsstaates bietet und wie ein Wohlfahrtsstaat adäquater konzeptualisiert werden könnte. Der Ansatz der Fürsorge, so meine Argumentation, ist ein großer Teil dessen, was als eine Frage der Funktion des Wohlfahrtsstaates und der Probleme, welche der Wohlfahrtsstaat bewältigen soll, begriffen wird. Die Begriffe, welche ich als wichtig für die Analyse der Familienpolitik im Wohlfahrtsstaat herausgearbeitet habe, sind "carer-commodification" und "carer-stratification". Ihre theoretischen Wurzeln liegen in empirischen Studien der Entwicklung der Familienpolitik in den USA und Großbritannien. Am Schluß der Arbeit wende ich diese Begriffe auf andere europäische Wohlfahrtsstaaten und ihre Familienpolitik an.

2006-01-01T00:00:00Z