2026-09-18T17:51:45Zhttps://publikationen.uni-tuebingen.de/oai/request
oai:publikationen.uni-tuebingen.de:10900/760392019-10-30T05:56:08Zcom_10900_42126col_10900_42131
Publikationssystem UB Tuebingen advisor Höffe, Otfried (Prof. Dr. Dr. hc. mult.) author Chen, Hsin-Pai 2017-04-28T08:18:19Z 2017 487365089 http://hdl.handle.net/10900/76039 Ziel dieser Arbeit ist es, das Verhältnis zwischen Recht und Moral im Denken Kants, insbesondere ihre auf dem Begriff der Sittlichkeit beruhende Gemeinsamkeit, zu erläutern. Mit anderen Worten, insofern es sich bei hierbei um ein Verhältnis handelt, das im negativen Sinn den Unterschied und im positiven Sinn die Gemeinsamkeit zwischen beiden bezeichnet, liefert die Untersuchung des Verhältnisses zwischen Recht und Moral zunächst eine Antwort auf die Frage, ob es zwischen den beiden eine Verbindung gibt, und falls ja, auf welche Weise, d.h. in welchem Sinne, sie miteinander verknüpft sind. Während der erste Abschnitt darauf fokussiert, die Möglichkeit einer Verbindung zwischen Recht und Moral zu finden, liegt der Schwerpunkt des zweiten Abschnitts darauf, beider Verhältnis, d.h. sowohl den Unterschied zwischen beiden als auch ihre Gemeinsamkeit, in Kants Denken näher zu erläutern. Verglichen mit dem im ersten Abschnitt unternommenen Versuch, eine Verbindung herauszuarbeiten, ist es die Aufgabe des zweiten Abschnitts, einen Vergleich vorzunehmen. Dabei ziele ich letztlich darauf, zu beleuchten, in welchem Sinne Kants Rechts- und Staatsphilosophie als eine Rechts- und Staatsethik bezeichnet werden kann. Der dritte Abschnitt dieser Arbeit ist eine kasuistische Untersuchung im Sinne Kants. In diesem Abschnitt vollziehe ich auf das Ergebnis des zweiten Abschnitts hin für die folgenden vier Themen eine kasuistische Übung: (1) Rechtsstaat, (2) direkte Demokratie, (3) Widerstandsrecht und (4) Todesstrafe. Mit anderen Worten, ich versuche, eine Richtung zu weisen, in der sich für sie eine Lösung entsprechend Kants Moral- und Rechtsgedanken finden lässt. Die jeweilige Diskussion setzt sich aus zwei Teilen zusammen: Zunächst führe ich Kants Ansichten aus, sodann die heutigen. Indem ich beide Positionen erörtere, versuche ich zu klären, inwieweit Kants Gedanken für diese vier Themen Einfluss auch auf die heutigen Ansichten haben können, und, im Falle eines Konflikts zwischen den beiden, ob sie sich miteinander versöhnen lassen. de ubt-podok Moralität und Gerechtigkeit. Politische Gerechtigkeit als die Sittlichkeit im Zusammenleben der Personen in Kants praktischer Philosophie PhDThesis URL https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/10900/76039/1/Moralit%c3%a4t%20und%20Gerechtigkeit%20%28mit%20Titelei%29.pdf File MD5 4074226a3734ef78d3f4a02e0ce28e9a 1625190 application/pdf Moralität und Gerechtigkeit (mit Titelei).pdf URL https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/10900/76039/3/Moralit%c3%a4t%20und%20Gerechtigkeit%20%28mit%20Titelei%29.pdf.txt File MD5 cfa1c0773c66985cfa0e0526c015133e 293382 text/plain Moralität und Gerechtigkeit (mit Titelei).pdf.txt