2026-09-18T17:03:46Zhttps://publikationen.uni-tuebingen.de/oai/requestoai:publikationen.uni-tuebingen.de:10900/1652382025-05-08T01:02:37Zcom_10900_42126col_10900_42130
Publikationssystem UB Tuebingen
advisor
Tatagiba, Marcos (Prof. Dr.)
author
Schweizer, Markus Josef
2025-05-07T14:17:54Z
2025-05-07
http://hdl.handle.net/10900/165238
Einleitung: Der idiopathische Normaldruckhydrocephalus ist aufgrund der ge-ringen Prävalenz eine Erkrankung mit bisher noch nicht voll verstandener Pa-thogenese. Die bestehenden Studien beinhalten meist nur eine geringe An-zahl an Probanden, sodass meist keine fundierte Aussage über die Aussage-kraft der Diagnostik hinsichtlich des Outcomes getroffen werden kann.
Patienten und Methoden: Es erfolgte, basierend auf DRG-Codes von 2010-2016, die Selektion von 298 Patienten, bei denen der Verdacht auf einen idio-pathischen Normaldruckhydrocephalus (iNPH) gestellt wurde. Bei 161 Patien-ten erfolgte nach leitliniengerechter Diagnostik mittels Spinal-Tap-Test (STT) oder einer mehrtägigen Lumbaldrainage (LD) die operative Therapie mittels eines ventrikuloperitonealen Shunts (VP-Shunt). Hierbei wurde präoperativ zwischen einer objektivierbaren Verbesserung (relative Verbesserung der Gangprobe bzw. kognitiven Testung nach STT/LD >15 %) und einer subjekti-ven Verbesserung (Verbesserung <15 %) unterschieden. Retrospektiv wurde das entsprechende Outcome (Kurzzeitoutcome: 3-6 Monate postoperativ, Langzeitoutcome: 2-3 Jahre postoperativ) durch Analyse der Patientenakten und statistischer Auswertung mittels Excel und SPSS ausgewertet. Ergänzt wurde die Studie durch einen anonymen Patientenfragebogen zur Erfassung der postoperativen Lebensqualität.
Ergebnisse: Die Studie ergab, dass sich 94 % der Patienten postoperativ in mindestens einem der präoperativ angegebenen Symptome verbessern. Das beste Ansprechen wies hierbei die Gangstörung auf (Kurzzeitoutcome: 79 %, Langzeitoutcome 61 %), das schlechteste Ansprechen die kognitive Funktion (Kurzzeitoutcome: 41 %, Langzeitoutcome: 32 %). Eine Verbesserung ohne Restsymptomatik ist selten. Im weiteren Krankheitsverlauf zeigt sich jedoch eine Verschlechterung der Symptomatik. Die Analyse des Outcomes zeigt zu-dem, dass es zwar einen statistischen Trend, jedoch keinen statistisch signifi-kanten Unterschied zwischen einer objektiven und einer subjektiven Indikati-on hinsichtlich des postoperativen Outcomes gibt (Mann-Whitney-U-Analyse, p = 0,051).
Schlussfolgerung: Die operative Therapie des iNPH mittels eines VP-Shunts führt zu einer deutlichen Verbesserung der klinischen Symptomatik. Es gibt keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen einer objektivierbaren und subjektiven Verbesserung nach dem STT/LD hinsichtlich des Outcomes. Eine operative Therapie bei subjektiver Verbesserung, ohne die in der deut-schen Leitlinie empfohlene Verbesserung von mind. 20 % in der Diagnostik, sollte dem Patienten angeboten werden. Die Entwicklung besserer Diagnos-tikmethoden sollte erfolgen.
de
ubt-podno
Die Aussagekraft aktueller objektiver Diagnostikverfahren beim idiopathischen Normaldruckhydrocephalus bezüglich patientenrelevanter Endpunkte
PhDThesis
URL
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/10900/165238/2/Normaldruckydrocephalus.pdf
File
MD5
3830e3f7aae6a295e439fd3dd67e1ddd
2424541
application/pdf
Normaldruckydrocephalus.pdf
URL
https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/10900/165238/4/Normaldruckydrocephalus.pdf.txt
File
MD5
30fd8efc0a49eb7a63cb8ac18c76b5ed
191737
text/plain
Normaldruckydrocephalus.pdf.txt